【马斯克败诉了？事情并没有这么简单】马斯克诉OpenAI案已经走了三个礼拜的司法程序了，美国加州法院陪审团裁定：因马斯克2018年离开OpenAI后直至2024年才提起诉讼，已超过三年诉讼时效，故驳回起诉。
也就是说，法官和陪审团实际上并未就案件实质内容作出裁决，而仅仅是基于日程安排上的技术性问题。以“诉讼时效”驳回马斯克的诉讼，潜台词是：我们这庙小，判不了你们这个大官司，换个地吧。
法官驳回了马斯克的核心主张后不久，马斯克明确表示将向第九巡回上诉法院提起上诉，称若此案成为先例，将严重破坏美国慈善事业的公信力。
美国联邦法院的上诉链条，大致是这样的：
1，联邦地区法院（District Court）
2，联邦巡回上诉法院（Court of Appeals）
3，美国最高法院（Supreme Court）
马斯克已经走完联邦地区法院的诉讼了，第九巡回上诉法院属于联邦巡回上诉法院，这是马斯克的下一步上诉计划，如果再被驳回，还可以向美国最高法院提起诉讼。美国最高法每年会收到上千个上诉请求，只受理1%-2%的诉讼请求，上诉难度不小。
关于上面提到的“诉讼时效”问题，其实这只是个技术问题：
2019年微软宣布向 OpenAI 投资 10 亿美元，投资形式是战略性合作 + 现金投入，目标是支持 OpenAI 的 AGI 研发。
2023年1月微软宣布向OpenAI 的盈利部门阶段性投资100亿美元，部分金额涉及OpenAI的股权投资。
那么可以这么认定：OpenAI正式开始走盈利路线的时间点是2023年，2019年微软的那次投资，可以被视作是合作，因为没有涉及股权投资。马斯克2024年提起诉讼，没有过诉讼有效期。
接下来双方在第九巡回上诉法院的攻防才是最值得关注的。
第二证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
