【马斯克败诉了?事情并没有这么简单】马斯克诉OpenAI案已经走了三个礼拜的司法程序了,美国加州法院陪审团裁定:因马斯克2018年离开OpenAI后直至2024年才提起诉讼,已超过三年诉讼时效,故驳回起诉。
也就是说,法官和陪审团实际上并未就案件实质内容作出裁决,而仅仅是基于日程安排上的技术性问题。以“诉讼时效”驳回马斯克的诉讼,潜台词是:我们这庙小,判不了你们这个大官司,换个地吧。
法官驳回了马斯克的核心主张后不久,马斯克明确表示将向第九巡回上诉法院提起上诉,称若此案成为先例,将严重破坏美国慈善事业的公信力。
美国联邦法院的上诉链条,大致是这样的:
1,联邦地区法院(District Court)
2,联邦巡回上诉法院(Court of Appeals)
3,美国最高法院(Supreme Court)
马斯克已经走完联邦地区法院的诉讼了,第九巡回上诉法院属于联邦巡回上诉法院,这是马斯克的下一步上诉计划,如果再被驳回,还可以向美国最高法院提起诉讼。美国最高法每年会收到上千个上诉请求,只受理1%-2%的诉讼请求,上诉难度不小。
关于上面提到的“诉讼时效”问题,其实这只是个技术问题:
2019年微软宣布向 OpenAI 投资 10 亿美元,投资形式是战略性合作 + 现金投入,目标是支持 OpenAI 的 AGI 研发。
2023年1月微软宣布向OpenAI 的盈利部门阶段性投资100亿美元,部分金额涉及OpenAI的股权投资。
那么可以这么认定:OpenAI正式开始走盈利路线的时间点是2023年,2019年微软的那次投资,可以被视作是合作,因为没有涉及股权投资。马斯克2024年提起诉讼,没有过诉讼有效期。
接下来双方在第九巡回上诉法院的攻防才是最值得关注的。
第二证券提示:文章来自网络,不代表本站观点。