网上有一批“红学”账号，想尽办法把《红楼梦》附会成“反清复明”之作，我曾经用他们的方法把一张感冒药说明书也解读出了“反清复明”之意。
比如“复方”就是光复大明四方，“氨”是陈圆圆这个女子被囚，吴三桂因此气冲头顶，“酚”则是吴三桂降清后被封平西王，导致天下分裂，分者八刀也，同时暗指满清八旗武装，而此药又名“感康”，乃是有感于大明故都南京（建康）。
估计药厂看完我的解读都得惊出一身冷汗，可见这些论调之荒谬。但有时候网络世界的诡异之处就在于，观点越是荒诞无稽，就越能搜罗出一堆“死忠粉”。
“伪史论”是近年来网上兴起的一股逆流，且有逐渐扩大之势。最近网上又出来一个“唐朝不存在”理论。一些人鼓吹历史上根本没有唐朝，认为唐朝历史是后代，尤其是元朝和清朝编造出来的。相信这些奇谈怪论的人，往往掌握着一套前述那种“解读”之法，他们会拉低你的思维水平，然后再用自己“丰富的经验”绕晕你，好几个朋友因为刷了那些短视频，都来问我一些令人哭笑不得的“红学”问题。
其实对于宣扬“伪史论”者，只要把握其两个特点，就能识破真相。
首先就是“低智”，这些人号称历史文化博主，其实往往并没有经过系统性的学习，多数属于“民科”级别的历史爱好者，他们甚至都没有读过正史，没看过《红楼梦》原著，靠电视剧和一些野史八卦，再加上自己天马行空的想象，就开始“大胆假设，胡乱求证”。
生活中难免会有一些“妄人”，以往他们散落各处不成气候，但社交媒体让他们找到了彼此，而越是难以在生活中得到认同的“共识”，越会让他们紧紧拥抱拧成一股绳，同频共振之下他们竟然也能在互联网上搅起波浪。
当这些人形成一定规模，就已经不是小圈子自娱自乐那么简单了，更何况他们还有一个更大的问题，制造对立。
你可能不清楚，在“唐朝不存在”论出现之前，还有个“李唐非汉”论。历史上李渊、李世民的母族妻族有少数民族血统，民族融合本来是唐朝强盛的重要原因，但有些人非要把汉族与少数民族对立起来，称唐朝不是汉族政权。另一派人，则别有用心地炮制出了“唐朝不存在”论，说唐朝只是部落政权，干脆将其从历史中抹掉。
“伪史论”群体构成复杂，其中一部分是因为认知水平低而被人带了节奏，另一部分人是故作雷人之语，借以引人注意收割流量，也不排除其中一些人怀着不可告人目的，就是要制造民族对立情绪，好煽动传播极端思想。
至于什么“崖山之后无中国”、“元清非中国”早已被证明是日本侵华时期为分裂中国发起的认知战，今天如果还跟在这些谬论后面亦步亦趋，不但傻还十分危险。
中华民族共同体是在漫长文明进程中铸就的，是我们的宝贵财富，不容任何人切割分裂。7月1日起《民族团结进步促进法》正式实施，明确规定中华民族是各民族凝聚成的多元一体大家庭，破坏民族团结进步，损害国家利益或者社会公共利益的，人民检察院可以依法提起公益诉讼。这些年“伪史论”群体潜滋暗长，是一个非常值得警惕的网络现象，这潭浑不见底的水里到底藏着些什么，或许是时候用法律之光烛照情伪了。
第二证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
